AI角色忘记设定、剧情跑偏怎么办？先把事实说清楚
找出设定冲突，重述已确认事实，逐步修复人物、地点或行动结果的偏差。
角色上一轮说钥匙在守卫那里，这一轮却说你已经拿到钥匙。先指出这一个事实，再说明你希望继续的行动，比只说“剧情不对”更容易让对话回到当前场景。
可以输入：“刚才守卫还没有给我钥匙。我现在问他能否陪我去仓库。”这说明已有状态，也给出新的动作；守卫是否同意仍由故事中的人物回应。
把长设定缩成眼前需要的事实
一段很长的背景里，当前场景也许只需要三条：你是账房、仓吏认识你、粮袋还没有装船。先补充与眼前决定直接有关的内容，减少模糊指代。纠正时尽量保留双方已经确认的情节。例如此前谈妥明天见面，现在出现日期混乱，就说出约定和地点，再问对方是否仍能赴约。这样不会顺手抹掉整段关系。
若人物关系也发生冲突，再补充具体关系，例如“我和仓吏是旧识，但他没有答应帮我”。避免用“我们关系很好”替代实际发生过的承诺。
区分意图和结果
玩家说“我试着说服他放行”，并不代表说服成功。若回应直接跳到入城，可以指出“我刚才只是提出请求，请先写守卫的答复”，再根据答复行动。
同样，对方愿意听你解释，也不等于已经同意交易。把待定条件留在待定状态，能避免后续剧情建立在双方从未确认过的决定上。
人物行为突然变化
人物态度变化有时可以从新信息解释：他听到了警报、受到上级催促，或者发现你隐瞒了东西。先回看前文，找是否有足够的原因。
如果找不到，可以问：“他刚才还愿意帮忙，现在为什么改口？”也可以重述双方上一次对话，再继续交谈。不要假定每个平台都能永久记住所有细节。如果角色给出你并未提供的秘密，可以先追问他从哪里得知。故事也许能交代一个合理的信息来源；如果不能，你可以明确说明这件事尚未告诉他。
处理地点与时间跳跃
故事突然从仓库跳到城外时，先写清你最后确认的位置，以及想从哪里接续。例如：“我们仍在仓门口，我还没有离开；我先询问船何时出发。”
如果连续发生多处矛盾，按时间顺序列出两三件已经确认的事，再指定当前时刻。短而明确的上下文比反复强调“记住一切”更容易让人检查。先固定地点，再确认谁在场，最后处理尚未完成的交易；每一步读过回应之后，再决定是否补充。
什么时候该调整预期
有的平台提供编辑、重新生成或回退，也有的平台没有；实际操作应以当前界面为准。纠正之后仍要阅读新回应，确认事实是否真的衔接上。
若故事多次无法保持重要设定，可以记录你想保留的起点，换一种更小的行动继续。不要把一次角色回应当成对现实人物的事实判断，也不要把猜测写成已发生的情节。